 |
| El Tribunal Constitucional declaró constitucionalidad de las corridas de toros y las peleas de gallos, en tanto, seguirá vigente la ley que permite la corrida de toros y pelea de gallos en el Perú. |
Las corridas de toros, así como las peleas de gallos seguirán vigentes en el país andino por decisión del Tribunal Constitucional (TC), debido a que no se alcanzó los cinco votos necesarios para declarar inconstitucional estas actividades.
Tras cuatro horas de debate, cuatro magistrados del TC votaron a favor de declarar infundada la demanda de los ciudadanos que se oponen a estas tradiciones frente a tres votos que estaban en desacuerdo.
Por lo tanto, se considera infundada porque no se han logrado los cinco votos establecidos en el reglamento.
Demanda de contra corridas de toros y peleas de gallos
La demanda de inconstitucionalidad fue presentada en octubre del 2018 por María Eguiluz Jiménez, impulsora de la campaña "Fuerza Toros", en representación de 5,286 ciudadanos con la finalidad de terminar con todo tipo de espectáculos que lastiman a los animales.
Los firmantes pedían que se incluyeran a las corridas de toros y a las peleas de gallos dentro de las disposiciones de la Ley de Protección y Bienestar Animal, del cual están excluidas por ser consideradas una tradición cultural.
Las corridas de toros culminan con la muerte del animal, lo mismo que las peleas de gallos. En estas a veces mueren los dos combatientes. Estas dos actividades son legales en algunos países de América Latina, pero en otros han sido proscritas.
En Perú existen más corridas de toros que los días del año, alrededor de 540 fiestas taurinas, siendo la mayor cifra de toda América Latina.
En Perú existen más corridas de toros que los días del año, alrededor de 540 fiestas taurinas, siendo la mayor cifra de toda América Latina.
Tribunal Constitucional
Los miembros del TC decidieron votar por separado los tres puntos que los demandantes consideraban inconstitucionales.
Estos cuatro magistrados votaron a favor de la constitucionalidad de la corrida de toros: José Luis Sardón, Manuel Miranda Canales, Carlos Ramos Núñez (ponente en el caso) y Augusto Ferrero Costa. En contra votaron Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Saldaña y Ernesto Blume Fortini.
Solo tres magistrados, Ernesto Blume, Marianella Ledesma y Eloy Espinosa-Saldaña, votaron en favor de la demanda
►Marianella Ledesma: "No me gusta la crueldad ni el maltrato a los animales"
►Marianella Ledesma: "No me gusta la crueldad ni el maltrato a los animales"
La votación se repitió cuando los magistrados debían pronunciarse respecto a la pelea de toros. El resultado fue 4-3 nuevamente.
Lo mismo sucedió con la decisión sobre la pelea de gallos piqueros, es decir que se enfrentan sin navajas, de manera natural, sin otros elementos peligrosos.
En cuanto a la pelea de gallos navajeros, la decisión fue 3-4, habiendo votado en contra en este caso el magistrado Ramos Núñez, quien en su ponencia hizo esa distinción.
Como en ningún caso se lograron los cinco votos requeridos, la vigencia de dichas actividades se mantiene sin alteraciones.
Fuente: Andina
Fuente: Andina
